Опубликовано 6 лет назад по предмету Право от enni00

решите задачу пожалуйста Мировой судья, рассмотрев исковое заявление Кучина к Епифанову об определении порядка пользования земельным участком, вынес определение об отказе в принятии заявления за не подведомственностью дела судам. По мнению мирового судьи, Кучин не имеет права пользования земельным участком, поэтому Епифанов не может быть ответчиком по данному делу. Истцу было предложено обратиться к местной администрации для решения вопроса об отводе земельного участка. Правильно ли поступил мировой судья?

Ответ

Ответ дан AHapxucT

Перечень оснований для отказа в принятии искового заявления указан в части 1 статьи 134 ГПК РФ и является исчерпывающим.Среди приведенных оснований (к слову, это было бы верно и в том случае, иди речь о возвращении искового заявления или об оставлении его без движения) подача искового заявления, в котором в качестве ответчика указано ненадлежащее лицо (ненадлежащий ответчик), не указывается, следовательно, определение вынесено незаконно и в силу части 3 статьи 134, части 1 статьи 331, 332 ГПК РФ может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.