Какой смысл обществоведы вкладывают в понятие "демократия"? Привлекая знания обществоведческого курса, составьте два предложения: одно предложение , содержащее информацию о принципах принятия решений в демократических обществах, и одно предложение о различии демократии и тоталитаризма.

Обществоведы - особенно из молодых ) - путают понятия - демократию и либерализм. Что впрочем неудивительно - последние тридцать лет усилиями англосаксонской пропаганды в массовом сознании эти понятия перемешались. Демократия -это лишь форма правления - никак не идеология - это власть народа - она означает выборность органов власти ( именно государственных органов , а не самой реальной власти конечно ) сверху донизу. Демократия может быть не только либеральной, но и вполне себе консерватианой, какой и была Америка до 60-х годов прошлого века с сегрегацией негров и принудительным лечением за гомосексуализм ( вспоминаем Алана Тьюринга ). Она может быть левой и правой. Но последние 30 лет западный ( да и наш к сожалению ) мир был праволиберальным. А пуританское англосаксонское мирровозрение не терпит никакой алтернативы ( характерный пример - испанская католическая Латинская Америка ассимилировала в себя коренное население Америки, а что стало с Североамериканскими индейцами? ) поэтому идеология навязывает всему миру "правильное" в их понимании устройство мира. СССР был демократическим , хотя и тоталитарным государством. Выборы проводились, социальные лифты, в отличии от нынешней РФ работали. Отсюда и смешение терминов демократии и либерализма в головах некоторых обществоведов.